법무법인 오현형사센터

LAW Q&A

조세형사

매출을 일부 누락했다가 세무조사에서 적발됐습니다. 조세범처벌법위반으로 형사고발까지 될 수 있나요?

매출 누락과 허위 비용 처리가 확인됐더라도 단순 신고 오류인지, 조세포탈을 위한 적극적인 부정행위인지에 따라 조세범처벌법위반 성립과 형사고발 가능성이 달라질 수 있습니다.

분야
형사
유형
자주 묻는 질문
검토
법무법인 오현
본 답변은 일반적인 안내이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.
금융·조세 / 조세형사

매출을 일부 누락했다가 세무조사에서 적발됐습니다. 조세범처벌법위반으로 형사고발까지 될 수 있나요?

매출 누락과 허위 비용 처리가 확인됐더라도 단순 신고 오류인지, 조세포탈을 위한 적극적인 부정행위인지에 따라 조세범처벌법위반 성립과 형사고발 가능성이 달라질 수 있습니다.

질문

개인사업체를 운영하면서 현금으로 받은 매출 일부를 신고하지 않았고, 실제 거래보다 비용을 크게 잡아 종합소득세와 부가가치세를 신고했습니다. 최근 세무조사를 받으면서 누락된 매출과 거래 증빙이 맞지 않는 부분이 확인됐습니다.

세무서에서는 단순히 세금만 추가로 내는 것으로 끝나지 않고 조세범처벌법위반으로 조사를 받거나 형사고발될 수도 있다고 합니다. 세금을 바로 납부하고 수정신고를 하면 형사처벌을 피할 수 있는지, 조사 전에 어떤 자료를 준비해야 하나요?

답변

세무조사에서 매출 누락이나 비용 과다 계상이 확인됐다고 해서 모든 사안이 곧바로 조세범처벌법위반으로 처벌되는 것은 아닙니다. 단순한 계산 착오나 회계처리 실수인지, 세금을 줄이기 위해 장부와 거래 자료를 적극적으로 조작했는지를 구분해야 합니다.

특히 이중장부 작성, 차명계좌 사용, 허위 계약서나 세금계산서 수수, 매출 자료 폐기처럼 과세관청의 부과와 징수를 어렵게 만드는 행위가 있었다면 조세포탈 혐의가 문제 될 가능성이 커집니다.

세무조사 초기부터 진술과 자료를 함께 정리해야 합니다.

조사 과정에서 제출한 확인서와 진술은 이후 조세범칙조사나 형사절차에서도 검토될 수 있습니다. 사실관계를 충분히 확인하지 않은 채 매출 누락의 이유나 장부 작성 경위를 단정적으로 답변하면 이후 객관 자료와 모순될 수 있습니다.
1. 조세범처벌법위반이 문제 되는 구조

사기나 그 밖의 부정한 행위로 세금을 포탈하거나 정당하지 않은 환급·공제를 받은 경우 조세포탈 문제가 발생할 수 있습니다.

재화나 용역을 실제로 공급하거나 공급받지 않고 세금계산서를 발급·수취하거나 합계표를 거짓으로 제출한 경우 별도의 처벌 조항이 검토될 수 있습니다.

회사의 대표자나 담당 직원이 업무와 관련해 위반행위를 한 경우 행위자뿐 아니라 법인에 대한 책임도 함께 문제 될 수 있습니다.

포탈세액과 허위 세금계산서의 공급가액이 큰 경우에는 구체적인 금액과 행위 유형에 따라 가중처벌 규정 적용 여부도 확인해야 합니다.

2. 단순 신고 누락과 조세포탈의 차이

조세범처벌법위반에서 핵심은 세금 신고가 잘못됐다는 결과만이 아니라 이를 위해 어떠한 수단을 사용했는지입니다. 매출 일부를 장부에 적지 않았다는 사실만으로 결론을 내리기보다는 거래를 감추기 위한 별도 장부나 차명계좌가 있었는지까지 살펴봅니다.

실제 거래 자료가 남아 있고 담당자의 착오나 회계 기준에 대한 오해로 신고가 잘못된 것이라면 고의와 부정행위 여부를 다툴 여지가 있습니다. 반대로 거래처와 말을 맞추거나 허위 증빙을 만들어 신고했다면 단순 착오라는 설명만으로는 대응하기 어렵습니다.

3. 관련 법률 및 판례 경향
적극적인 은폐나 조작이 있었는지가 중요합니다.

법원은 일반적으로 ‘사기나 그 밖의 부정한 행위’를 조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 만드는 위계 또는 적극적인 부정행위로 판단합니다. 따라서 단순 미신고인지, 허위 자료 작성과 거래 은폐가 결합된 사안인지에 따라 조세범처벌법위반 성립 여부가 달라질 수 있습니다.

실제 거래 없이 허위 세금계산서를 주고받은 사건에서는 계약서의 형식만 보지 않고 대금 지급 내역, 물품 이동, 거래 일자, 공급가액의 일치 여부 등 실질적인 거래 자료를 확인하는 경향이 있습니다.

4. 조사기관이 확인하는 핵심 요소

누락되거나 부당하게 환급받은 세액의 규모

행위가 한 번에 그쳤는지 여러 과세기간 동안 반복됐는지

이중장부, 차명계좌 또는 별도 매출 관리자료가 존재하는지

허위 세금계산서나 허위 계약서를 작성했는지

실제 재화 또는 용역의 공급이 있었는지

대표자와 회계담당자 중 누가 신고와 자료 작성을 지시했는지

세무대리인에게 정확한 거래 자료를 전달했는지

세금 납부와 피해 회복을 위해 어떤 조치를 했는지

5. 위험 신호 체크리스트
다음 상황이라면 형사절차 가능성까지 검토해야 합니다.

✔ 실제 거래가 없는 세금계산서를 발급하거나 수취한 경우
✔ 매출을 숨기기 위해 차명계좌를 사용한 경우
✔ 세무조사에 대비해 장부나 전산자료를 삭제한 경우
✔ 거래처와 허위 확인서를 작성하거나 진술을 맞춘 경우
✔ 여러 해에 걸쳐 매출 누락이 반복된 경우
✔ 세무서로부터 조세범칙조사 전환이나 출석 통보를 받은 경우
✔ 법인과 대표자 모두에 대한 자료 제출을 요구받은 경우
6. 지금 당장 해야 할 행동

회계장부와 세금계산서, 계좌내역, 거래명세서, 계약서 등 원본 자료를 삭제하거나 수정하지 말고 그대로 보존해야 합니다.

과세기간별로 신고 매출과 실제 입금액의 차이를 정리하고, 차이가 발생한 이유를 거래 단위로 확인해야 합니다.

세무조사 과정에서 작성한 확인서와 제출 자료를 확보해 기존 진술과 객관적인 자료가 일치하는지 검토해야 합니다.

수정신고나 세액 납부를 검토하되, 이를 위해 사실과 다른 자료를 새로 만들거나 거래처에 허위 확인을 요구해서는 안 됩니다.

7. 준비해야 할 자료

부가가치세·법인세·소득세 신고서와 수정신고 자료

사업용 계좌와 대표자 개인계좌의 입출금 내역

매출·매입 장부와 전산회계 원본 데이터

세금계산서, 계산서, 현금영수증 및 카드매출 자료

거래계약서, 발주서, 거래명세표 및 물류 자료

세무대리인에게 전달한 자료와 상담 내용

세무조사 통지서, 자료 제출 요구서 및 문답서

추징세액 납부 내역과 납부계획 자료

8. 대응 타임라인

STEP 1: 과세기간별 신고 내용과 실제 거래 내역의 차이를 확인합니다.

STEP 2: 단순 오류와 고의적인 은폐로 의심받을 수 있는 부분을 구분합니다.

STEP 3: 대표자, 회계담당자, 세무대리인의 업무와 의사결정 과정을 정리합니다.

STEP 4: 세무조사 진술과 제출 자료가 서로 모순되지 않도록 검토합니다.

STEP 5: 조세범칙조사나 형사고발 가능성에 대비해 의견서와 증빙자료를 준비합니다.

9. 결론

조세범처벌법위반 사건은 세액이 추징됐다는 사실만으로 판단되는 것이 아니라 매출을 누락한 방법, 허위 자료의 존재, 반복 기간과 포탈세액 등을 종합해 검토합니다. 따라서 단순 착오였다는 주장이나 세금을 납부하겠다는 의사만으로 결과를 단정하기는 어렵습니다.

반대로 실제 거래 자료와 업무 처리 경위를 통해 고의적인 은폐나 조작이 아니었다는 점을 설명할 수 있다면 조세포탈 혐의를 판단하는 과정에서 중요한 자료가 될 수 있습니다. 세무조사 단계부터 신고 자료와 진술을 시간순으로 정리해 대응하는 것이 필요합니다.

관련 사건대응TF팀 1661-2661

세무조사 · 조세범칙조사 · 형사고발 대응 · 거래자료 검토 · 의견서 작성

과세자료와 거래 구조를 확인해 사건 유형에 맞는 대응 방향을 검토합니다.

NEXT STEP

구체 사건은 변호사 상담으로

본 답변은 일반 안내이고, 실제 결과는 사건별 사실관계에 따라 달라집니다. 오현은 사건 자료를 직접 검토한 뒤 대응 방향을 제시합니다.

CONSULTATION

법무법인 오현
법률상담예약

모든 상담은 전문 변호사가 사건 검토를 마친 뒤 진행하기에 예약제로 실시됩니다. 가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며, 예약 시간 준수를 부탁드립니다. 만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

24시간 비밀상담1661-2661
카톡상담