온라인몰 상품 페이지를 관리하다가 일부 원재료의 원산지를 잘못 표시한 사실을 뒤늦게 알게 됐습니다.

고의는 전혀 없었는데도 원산지표시위반으로 형사처벌을 받을 수 있는지, 실제로는 어떻게 판단되는지 걱정됩니다.

원산지표시위반은 결과만으로 자동 처벌되는 범죄가 아닙니다. 핵심은 ‘고의로 허위 표시했는지’ 여부입니다.

최근 사례에서도 수사기관은 담당 직원이 원산지를 허위로 표시했다는 사실을 인지하지 못한 상태에서 발생한 실수로 보고, 고의성과 책임을 인정하기 어렵다고 판단해 무혐의 처분을 내렸습니다.

① 허위 표시 사실 존재
실제 원산지와 표시 내용이 다른지 여부가 1차적으로 검토됩니다.

② 고의성 여부
잘못 표시하고 있다는 점을 인식하면서도 그대로 표시했는지가 핵심입니다.

③ 관리·통제 책임 범위
개인의 단순 착오인지, 회사 차원의 구조적 문제인지가 구분됩니다.

단순 오기·정보 전달 과정의 착오라면 원산지표시위반의 고의성이 부정될 여지가 큽니다. 반대로 문제를 인지하고도 방치했다면 형사책임 가능성이 높아집니다.

• 원산지 문제를 인지하고도 광고 문구 유지

• 반복적으로 동일한 허위 표시 발생

• 내부 지적·민원 이후에도 미조치

• 판매량 확대를 위한 의도적 강조 표현

① 즉시 표시 삭제·수정

② 원산지 정보 전달 경위 정리

③ 담당자 인식·업무 분장 구조 정리

원산지표시위반은 단순 실수인지, 의도적 허위 표시인지에 따라 행정처분과 형사처벌의 갈림길이 나뉩니다.

① 고의성 없는 실수는 무혐의 가능성 높음

② 인지 이후 대응이 가장 중요

③ 초기 설명 구조가 결과를 좌우